és MIT hozott ?
A Tagadhatatlan
Helybentopogás Tapló Tablóképe
(Akadémiai
Aukcióra Ajánlva)
[Vízügyi
Világnapi Vinnyogásokon]
Nemrégen bemutattam, mekkora sikerrel küzd (és bukik el) tisztítási célzatú feladataiban 20
nagybani Szennyvíztisztító-telep[1],
midőn kéretlenül zakatolva teszi azt a dolgát melyért tőlünk ünneplést várnak
el, csatornadíj fizetése ellenében vagy talajterhelési bírság kirovása mellett.
E bemutatás
alapja az ő saját, nyilvánosságra közzétett, évenkénti 1 reprezentatív értékkel
bemutatott önelemzéseik eredménye.[2]
Az adataik azóta frissültek. Ez annyit jelent: elérhetőek és megtekinthetőek a
2016. évre vonatkozóak – s ezzel párhuzamosan „elsüllyedtek” a tavalyi értékek.
[Sebaj, mi már kikanalaztuk – az ő
archívumaikért pedig ők a felelősek.]
Ezen adatok összesítésével készült az alábbi Táblázat,
melyben a 2 év
eredményessége egymáshoz viszonyítható,
és
belőlük egyfajta gyorsmérleg is vonható.
[A
Táblázatbeli alap-adatok elrendezése
és színkódolása
megegyezik a „Tisztánlátás”-ban
már bemutatottakéval.]
Az összevetés minősítésének elősegítéséhez:
2 további oszlopot
iktattam be a jobboldalon:
·
Az „R:St:J”
fejlécű oszlop azt hivatott szemléltetni, hogy az adott Telephelyen a 6 vizsgált és mért paraméterből a tavalyi értékekhez képest idénre hány romlott (R), hány stagnál (St),
és hány javult (J) – a
bizonytalansági hibahatárokon túl.
·
A „Mű” fejlécű oszlop pedig az „R:St:J” oszlop viszony-számai
tükrében egyfajta alap-minősítést ad az adott telephelyre: romlott-e (R), stagnál (St),
vagy javult-e (J) az
elmúlt év össz-teljesítményéhez képest?
[Ezzel egyidejűleg eltávolítottam a
„Határértékek” oszlopait, az áttekinthetőség kedvéért.]
Kibocsátott tisztított szennyvíz minőség (dmrv zrt.) [alapadatok]
Valamint 2
további sort toldottam alulra:
·
A felső sor azt tömöríti (R:St:J szám-kódolással)
hogy a 20 telephelyet[4]
szemlélve az adott paraméter kezelését célzó technológia eredményessége romlott-e,
stagnál, vagy javult-e 1 év előrehaladtával.
·
Az alatta-levő sor pedig (e kvalitatív képet
árnyalandó) a bekövetkezett változás nagyságát kísérli meg számszerűsíteni.
Az adott paraméter mg/l értékeit összegeztem a két évre (tavaly-idén) külön-külön,
láttatva így az abszolút változásokat.[5]
[A számszerűsítés a valóságot jobban
közelítené, ha az összegzést súlyozottan, az egyes telephelyek kibocsátott
térfogatainak a figyelembevételével lehetett volna elvégezni – az ehhez
szükséges volumetrikus adatok azonban nem voltak hozzáférhetők.]
Az eredmények VÉGKICSENGÉSE a
jobb-alsó sarok három
cellájában tömörül.
·
A sárga hátterű (32:44:37)
a 20 telephely és 6 paraméter tekintetében egyesítve enyhe javulást látszik
mutatni, mely azonban nem igazán szignifikáns.
·
A piros hátterű (4:10:5) a
telephelyek összességét tekintve gyakorlatilag változatlan helyzetre utal.
·
A sarokponti Ø szimbólum pedig
jelzésértékűen méltatja azt a helyben-topogást, melyről való elmozdulást azon
verbális ígéretek, miszerint „már csak javítani kell a tisztítási hatásfokon”[6],
nem tűnnek beváltani.
Dég, 2017. június 4. Fuggerth Endre
[3]
Ugyanis a betartandó EU-határértékek: KOI = 125,
Σ N = 15, Σ P = 2 (mg/l)
[4]
Mindvégig 20 telephelyről szóltunk, ám megfigyelhető hogy a Sződi telephelyről
nincsenek friss adatok. Hogy mi (titok) áll ennek hátterében, itt nem
találgatjuk. (Az összesítések végzésekor
ez természetesen figyelembe lett véve – mint ahogyan a Csömöri KOI hiányzó
értéke is.)
[5]
A nitrit-paraméter oszlopának utolsó sorában 2 db érték-páros is látható. Az
összkép megítéléséhez az alsó (zárójeles) értékpárra támaszkodtam, melyben ki
lett véve a Dejtári telephely megmagyarázhatatlan és irtózatosan kiugró adata.
Meddőségük
alapvető okainak feltárása: Hatás-fokos (https://szennyviztisztitas.blogspot.hu/p/hatas.html
)
megjegyzés írása: (kattintson a linkre)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése